24
Jul
今天辦完了電子論文上傳的手續，未來對於數位廣播有興趣的朋友，可以透過元智電子學位論文系統或是國家圖書館獲得這篇論文的資訊，希望這篇研究能夠對未來的研究者有所幫助，但也同時提醒各位朋友，任何的引用都請註明作者與出處，在知識流通的時代下，這是很重要的。
More »
Archive for the ‘feelings’ Category
16
Jul
在論文口試的倒數前夕貼這種標題的文章感覺不太吉利，不過這篇轉寄文章我在看了之後還頗有感觸的。在台灣讀碩博士的人數越來越多，但是每個人都清楚自己要的是什麼？或是只是為了逃避職場的壓力躲在學校先？心態決定一個人在研究所的成長，心態對了，壓力困難都不怕，心態錯了，也只是抱怨研究所怎麼這麼難唸，這篇文章與大家共享，希望諸位研究生都能抬頭挺胸的走出校門呀(我也是)。
More »
27
Apr
和昨天一樣，今天依舊下著大雨，但開心的是，我的深度訪談終於全數做完嚕~(*鞭炮*)，我覺得我還滿幸運的，每一位訪談業者在洽詢訪談意願時都給予善意的回應，即便有些業者需要很長的時間不斷的詢問他們的意願，最終也有很善良的答案。在進行深度訪談的過程中，身為研究者，本身與受訪對象就存有一定的距離，這距離包括研究者不是該領域的人員、以及位階上的差距，如何能在不緊迫盯人又循序漸進的情況下獲得較深度的答案真的是一門很難的學問，幸好我的受訪者都還滿能體諒研究生的難處，雖然甚為機密的資料我無緣得見，但起碼也一窺每家業者對於經營數位廣播的態度與可能的方向。由於時間人力的關係，六家首批獲得數位籌設許可的業者中我依研究條件選擇了其中三家進行了解，接下來的分析整理對我又是另一項嚴厲的考驗，加油吧南西朱！
補充上次的訪談小心得：
- 適時的追根究底絕對是必要的，例如：「…所以我覺得數位廣播這部份是有機會的。」研究者可繼續追問：「請問您覺得機會在哪裡？」
- 如果事先已經email給受訪者訪談大綱，記得出門的時候還是要攜帶紙本，有的時候受訪者並不會很認真的看過，印出紙本可以協助受訪者進入狀況。
- 最好是依照訪談大綱的設計順序詢問，這樣在未來整理的時候會比較好整理，但是往往有受訪者很隨性的跳著回答，要視情況把問題方向拉回來，或是順著他的話先詢問該方面的問題(我很常遇到這狀況)。
- 帶點小禮物給受訪者是禮貌的表現，但是不用太貴重，以我的狀況是訪談完再送，以免有事先賄烙之嫌疑(笑)。
- 最後，研究生也是需要名片低~，遞上名片除了是社交行為，某種程度也是幫助對方記住你這個人。
12
Mar
論文在年前已通過了proposal，休息了一整個寒假，自知再不動的話也別畢業了，整個論文的執行程序要經過三個階段：學者專家訪談、業者訪談、以及最後問卷的詢問，最後才能得出結果。半積極的開始邀約訪談對象，這才發現訪談邀約大不易。
17
Nov
